Kendini anarşist bir düşünür olarak görmeyen Noam Chomsky’den derinlikli bir çalışma. Kitaptan bir alıntı:
… genel entelektüel kültür ‘anarşizm’i kaos, şiddet, bombalar, kargaşa ve bunun gibi şeylerle birleştirir. O yüzden, ben anarşizmden pozitif olarak bahsettiğimde ve kendimi anarşizm içindeki belli başlı gelenekleri benimsediğimi söylediğimde instanlar genellikle şaşırırlar
Ben de size aynı uyarıda bulunuyorum. Yukarıda belirtilen algı doğru olmaktan fazlasıyla uzaktır. Bazı notlar:
- 2014-10-12: Kitabın ilk bölümü 1969 yılında yazılan Nesnellik ve Liberal Bilimciler. Bu yazının ilk parçasında Vietnam, Güney-Kuzey pasifik bölgelerindeki olaylar üzerinden konu tartışılıyor. Kolay okunan bir yapıt değil. Ancak okunmalı…
- 2014-10-15: Ilk bölümün ikinci parçası ise İspanyol Devrimi sürecinde anarşist yapılar üzerine. Sırada “Dil ve Özgürlük” var…
- 2014-10-18: Dil ve Özgürlük bölümü beklediğim gibi değilmiş ama “Anarşizm Üzerine Notlar” tam bir başyapıt.
- 2014-10-22: Kitabı nefes nefese bitirdim. Anarko-sendikalizmin ne olduğunu anlamak için çok iyi bir kaynak. Yazarın ‘Antologia Anarhizma’ adlı kitaba yazdığı önsöz sanki Anarşizm üzerine yazılmış bir özet gibi. Okunmalı.
- Bunların ötesinde yazar Lenin ve Troçki’yi de diktatör olarak görüyor, onların totaliter olduğunu belirtiyor ve Bakunin’in çok daha önceden ‘kızıl bürokrasi’ye karşı uyarılarını hatırlatıyor. Chomsky klasik anarşizmden bağımsız olarak yerine göre devletin güçlendirilmesini uygun görüyor.
…
Sonuçta bu kitabı okumadan önce keşke en azından Bakunin’in “Devlet ve Anarşi” adlı yapıtını okusaydım dedim. Neyse ki okuyacağım 🙂
